Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/40443
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMonte, Ana Luiza-
dc.date.accessioned2026-05-20T12:38:34Z-
dc.date.available2026-05-20T12:38:34Z-
dc.date.issued2025-11-13-
dc.identifier.citationMONTE, Ana Luiza.Comparativo das perdas de protensão em viga BT-72 empregando concreto convencional e de ultra-alto desempenho. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Toledo, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/40443-
dc.description.abstractPre-stressed concrete is a consolidated technology in civil engineering, essential for spanning large spans in infrastructure projects. However, its design is critically affected by the loss of pre-stressing force over time. Various alternatives are being researched to minimize these losses, including the use of Ultra-High-Performance Concrete (UHPC). Thus, this study is justified given the absence of specific Brazilian standards for this material. The objective of the work was to compare the pre-stressing losses in a pre-tensioned girder of the PCI BT-72 model, using Conventional Concrete (CC) of 40 MPa and UHPC of 150 MPa. The methodology consisted of evaluating the initial, immediate, and progressive losses for a 35-meter span girder, using electronic spreadsheets based on the criteria of the ABNT NBR 6118 standard and, for UHPC, on formulations from the literature and the French standard NF P18-710. The results demonstrated that progressive losses were decisive for the project's feasibility, reaching 24.75% in the CC and only 9.08% in the final design with UHPC. Back-analysis confirmed that the conventional concrete girder proved to be technically unfeasible, with the final pre-stressing force falling below the necessary minimum, while the UHPC girder, after resizing, was the only solution that proved to be safe and reliable. It is concluded that the high dimensional stability of UHPC, mainly in controlling creep and shrinkage, is the decisive factor for the viability and safety of high-performance pre-stressed structures.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.enpt_BR
dc.subjectConcreto protendidopt_BR
dc.subjectVigas de concreto protendidopt_BR
dc.subjectEstabilidade estruturalpt_BR
dc.subjectPrestressed concretept_BR
dc.subjectPrestressed concrete beamspt_BR
dc.subjectStructural stabilitypt_BR
dc.titleComparativo das perdas de protensão em viga BT-72 empregando concreto convencional e de ultra-alto desempenhopt_BR
dc.title.alternativeComparison of prestressing losses in a BT-72 girder using conventional and ultra-high-performance concretept_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoO concreto protendido é uma tecnologia consolidada na engenharia civil, essencial para vencer grandes vãos em obras de infraestrutura. Porém seu dimensionamento é criticamente afetado pela perda de protensão ao longo do tempo. Diversas alternativas vêm sendo pesquisadas para minimizar essas perdas, dentre elas o emprego de Concreto de Ultra-Alto Desempenho (UHPC). Assim, justifica-se esse estudo dada a ausência de normas brasileiras específicas para esse material. O objetivo do trabalho foi comparar as perdas de protensão em uma viga pré-tracionada do modelo PCI BT-72, utilizando Concreto Convencional (CC) de 40 MPa e UHPC de 150 MPa. A metodologia consistiu na avaliação das perdas iniciais, imediatas e progressivas para uma viga de 35 metros de vão, por meio de planilhas eletrônicas baseadas nos critérios da norma ABNT NBR 6118 e, para o UHPC, em formulações da literatura e da norma francesa NF P18-710. Os resultados demonstraram que as perdas progressivas foram determinantes para a viabilidade do projeto, atingindo 24,75% no CC e apenas 9,08% no projeto final com UHPC. A retroanálise confirmou que a viga de concreto convencional se mostrou tecnicamente inviável, com a força de protensão final ficando abaixo do mínimo necessário, enquanto a viga de UHPC, após um redimensionamento, foi a única solução que se mostrou segura e confiável. Conclui-se que a elevada estabilidade dimensional do UHPC, principalmente no controle da fluência e retração, é o fator decisivo para a viabilidade e segurança de estruturas protendidas de alto desempenho.pt_BR
dc.degree.localToledopt_BR
dc.publisher.localToledopt_BR
dc.contributor.advisor1Savaris, Gustavo-
dc.contributor.referee1Savaris, Gustavo-
dc.contributor.referee2Fakhye, Rodnny Jesus Mendoza-
dc.contributor.referee3Junges, Paulo-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia Civilpt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
Aparece nas coleções:TD - Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
perdasprotensaoconcreto.pdf1,3 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons